作者:匿名 2022-01-01 22:11:41
(1) 180元
(2) 这个不会很贵的 ,也有几十块,一百多,二百多的,进口的二三百的,三四百的都有。
(3) 为你解答 也就几十吧 如果你随身携带 确实可以起到威慑坏人的目的 但是有个前提 这个东西要夹一下开头的字母才能找到
(4) 有啊才68一瓶
(5) 也就几十块吧,某宝上这东西很难买到了 私下,表面象香水 实际要咨询一下 会有故事的 防狼喷雾那种可以带上高铁吗?
(1) 防狼喷雾能不能带上火车?最好是咨询一下火车站的专职人员。
这个随身携带还是行李内,要问专业人员。
(2) 应该可以吧,不过要那种容量比较小的,太大的话会被检查出来。其实高铁那种检查没有机场那么严
(3) 防狼喷雾剂是不允许带上高铁的。防狼喷雾剂,具有一定的挥发性和易燃性属于易燃易爆。高铁禁止携带。
(4) 我把一百五十毫升的补水喷雾带上了高铁,我觉得防狼喷雾也是可以的
(5) 这个,是不可以携带的。 防狼喷雾剂问题是什么?
防御性喷雾
配图应该可以帮助区分一些二者的不同了吧。一个是为了彻底击倒对方,一个只是为了让对方无法追击。那么到底为什么喷雾会在国内被禁止呢?——很多说法都围绕着一点,就是喷雾一旦流通,会成为歹人袭击用的一个利器,例如在抢劫抢夺中利用喷雾作案会使得受害者很快失去抵抗能力。而这种担忧其实就是出于对上述喷雾分类的不明确。
诚然,攻击性喷雾的刺激性极强,当然具有以上难以控制的效果,我也赞成进行完全管控。但是真就防御性喷雾来说,其实伤害力并没有夸大到那种被歹人使用后受害者就彻底失去抵抗力的程度,为什么呢?因为防御性喷雾的喷射距离和强度都很有限,而且价格很昂贵,使用这种喷雾当做作案工具成本太过高昂,而且单纯就威慑力来说,真心还不如一把明晃晃的刀子。不管国内还是国外,现在来说,使用防御性喷雾作为凶器的案例真的是凤毛麟角中的凤毛麟角。国外来说,有使用喷雾进行作案的例子使用的基本都是攻击性喷雾,这就是为什么我也支持对攻击性喷雾进行完全管控的原因,在歹徒使用攻击性喷雾进行抢劫抢夺的一些案例中,它甚至有比枪械和刀械更优异的效果。
而究竟为什么国内对于喷雾的态度是如此绝对,其实看看我国警用喷雾的引进与发展就可以了解一二了。
攻击性喷雾射击
看看上面两张图,在两种喷雾击发的时候,是有很大区别的。攻击性喷雾的射程长,液体量足威力大;防御性的射程短,液体多呈散射状(当然也有线射型的防御性喷雾存在)。
在这里作为题外话我来说说喷雾的使用技巧。
喷雾的使用呢,基础的我就不说了,比如怎么用拇指顶开保险盖去击发,比如喷雾喷的位置应该是对方头部。我首先要说的就是怎么按。